Yargıtay yargitay 2024/3858 E. 2025/8621 K.

1. Ceza Dairesi 2024/3858 E. , 2025/8621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3095 E., 2023/4071 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi kararı, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması ve kararın onanması

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ile bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar ve mağdura karşı nitelikli tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden; İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 tarihli ve 2019/311 Esas, 2020/494 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar ve mağdura karşı nitelikli tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 11.12.2023 tarihli ve 2022/3095 Esas, 2023/4071 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme ilişkin Cumhuriyet savcısının (aleyhe) istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280 /1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar ve mağdura yönelik nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43/2, 29, 31/3,62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; delil yetersizliğine, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ve meşru savunma koşullarının oluştuğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk ... ve inceleme dışı suça sürüklenen çocuk ...'nın olay günü çocuk parkında bali çektikleri, katılanlar ve mağdurun suça sürüklenen çocukları parkta bali içmemeleri konusunda uyardıkları, taraflar arasında bu nedenle bir tartışma yaşandığı, tartışma neticesinde suça sürüklenen çocuk ...'nın katılan ... ve arkadaşları tarafından darp edildiği, suça sürüklenen çocuk ...'nın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandığı, yere düşmesi akabinde yerde bulduğu cam şişeyi kırarak katılan ...'ye doğrulttuğu, "seni öldürürüm, karşıma çıkma başka bir yerde, denk getirmeyeyim" dediği, katılan ... ve mağdur ...'in suça sürüklenen çocuğun kendilerini tehdit ettiği ya da cam şişe doğrulttuğu yönünde bir beyanlarının bulunmadığı, bu hususu hatırlamadıklarını beyan ettikleri, katılanlar ve mağdurun olay yerinden uzaklaştıkları, bir süre sonra suça sürüklenen çocuk ...'nın elinde bulunan çivili sopa ile katılan ...'nin bulunduğu yere geldiği, kafasına ve vücudunun muhtelif yerlerine vurmak suretiyle yaraladığı olayda; suça sürüklenen çocuk ...'nın katılan ...'ye cam şişe kırarak doğrultması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminde suça sürüklenen çocuğun suç kastı ile hareket etmediği, suça sürüklenen çocuğun katılan ...'ye karşı sopayla saldırması eyleminin hemen öncesinde cam şişe doğrultarak tehdit içeren sözler sarf etmesinin irade açıklaması niteliğinde olduğu, bu nedenle silahla tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığı, suça sürüklenen çocuğun katılan ... ve mağdur ...'e karşı eyleminde ise .... ve ...'in suça sürüklenen çocuğun kendilerini tehdit etmediğini beyan etmeleri karşısında; suça sürüklenen çocuğun silahla tehdit suçunu

işlediği yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delilin bulunmaması karşısında, açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
A. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden
5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “...İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 28.02.2024 tarihli ve 2022/3095 Esas, 2023/4071 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

B. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılanlar ve mağdura karşı nitelikli tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebepleri delil yetersizliği ve suç kastı yönünden yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 11.12.2023 tarihli ve 2022/3095 Esas, 2023/4071 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi gereğince Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,04.12.2025 tarihinde karar verildi.