SoorglaÜcretsiz Dene

Yargıtay yargitay 2024/3750 E. 2025/8770 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Yargıtay Kararı

Esas No

2024/3750

Karar No

2025/8770

Karar Tarihi

9 Aralık 2025

1. Ceza Dairesi 2024/3750 E. , 2025/8770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2407 E., 2023/3965 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 05.12.2023 tarihli ve 2022/2407 Esas, 2023/3965 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.04.2022 tarihli ve 2019/505 Esas, 2022/276 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezaların mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hak yoksunluklarına dair kararın sanıklar müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 05.12.2023 tarihli ve 2022/2407 Esas, 2023/3965 Karar sayılı kararı ile "kararın (IX) ve (XI) bentlerinde TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki ''4 ay'' ibaresi yerine "6 ay", TCK'nın 29/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "3 ay" ibaresi yerine "4 ay 15 gün" ibarelerinin yazılması ve hükümlerin 4. paragrafından sonra gelmek üzere "CMK'nın 283/1 maddesi uyarınca kazanılmış hak kuralı dikkate alınarak sanıkların sonuç olarak 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibarelerinin eklenmesi suretiyle istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine dair karar verildiği anlaşılmakla, bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) sayılı Kanun’un 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim