SoorglaÜcretsiz Dene

Yargıtay yargitay 2025/6906 E. 2025/8005 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Yargıtay Kararı

Esas No

2025/6906

Karar No

2025/8005

Karar Tarihi

8 Aralık 2025

12. Hukuk Dairesi 2025/6906 E. , 2025/8005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
TARİHLERİ : 28.05.2025-10.07.2025 (Ek Karar)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi/3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Örnek 10 kambiyo takibinde 3. kişi şikayet edenin İİK 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamelerinin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, icra mahkemesince şikâyetin kabulü ile haciz ihbarnamelerinin iptaline karar verildiği, kararın istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak şikayetin reddine karar verildiği, bu kararın 3. kişi şikayet eden tarafından 18.06.2025'te temyiz edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz harç ve masrafların tamamlatılması için hazırlanan muhtıranın temyiz eden vekiline 30.06.2025 tarihinde tebliğ edildiği ve 10.07.2025'te Temyiz Başvuru Değerlendirme kararı ile muhtıra gereği bir hafta içerisinde harç ve posta masraflarının yatırılmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz talebinin yapılmamış sayılmasına karar verildiği, bu kararın 21.07.2025'te temyiz eden vekiline tebliğ edildiği, temyiz eden şikayetçi vekilince 18.07.2025'te muhtıraya konu harç ve giderlerin yatırılarak eski hale getirme talebi ile birlikte bu son kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesince gönderilen muhtıranın gerekli ihtarı içerdiği, muhtıranın 30.06.2025 tarihinde davacı vekiline e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği, birden fazla vekili olan davacının verilen sürede ihtarı yerine getirmediği görüldüğünden ek karar isabetli olup, anılan Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair 10.07.2025 tarihli son kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair son kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 615,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim