Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2025/501 E. , 2025/9004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 06/06/2014
EK KARAR TARİHİ : 04/09/2024
SAYISI : 2014/30 E. 2014/366 K.
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna aykırılık

Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/09/2024 tarihli, 2014/30 E. 2014/366 K. sayılı ek kararına katılan ... vekili tarafından itiraz edilmekle;
Sanık hakkında Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06/06/2014 tarihli ve 2014/30 Esas, 2014/366 Karar sayılı kararı ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiği, hükmün yalnızca 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden kurulan hüküm açısından, sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 12/09/2019 tarih, 2016/9508 Esas, 2019/8704 Karar sayılı ilamı ile kamu davasının düşmesine karar verildiği, Orman İşletme Müdürlüğü vekilinin 11.03.2022 havale tarihli dilekçe ile suç unsurlarının müsaderesine karar verilmesi talebi üzerine, Kemer 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.09.2024 tarihli ek kararı ile müsadere talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla;

5237 sayılı Kanun'un 54. ve 55. maddelerinde düzenlenen müsadere bir güvenlik tedbiri olup, müsadere kararları yönünden kural olarak asıl hükmün tabi olduğu kanun yoluna başvurabileceği ancak bağımsız olarak verilen müsadere kararlarında ise karar tarihine göre ikili bir ayırım yapmanın gerektiği;

1. Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçmeden yani 20.07.2016 tarihinden önce bağımsız olarak verilen müsadere (veya iade) kararları yönünden 04.06.1936 tarih ve 12-14 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca karar tarihindeki miktara ve 5219 sayılı Kanun ile değişik 1086 sayılı HMUK'nın 427. maddesinde belirtilen kesinlik sınırına göre kararın kesin olup olmadığı belirlenecektir. Buna göre, 20.07.2016 tarihinden önce bağımsız olarak verilen ve kesin olmayan kararlar temyiz kanun yoluna tabi olacaktır.

2. 20.07.2016 tarihi ve sonrasında bağımsız olarak verilen müsadere (veya iade) kararları, 5271 sayılı Kanun'un 256. ve 258. maddeleri uyarınca, istinaf kanun yoluna tabi olacaktır.

Açıklanan nedenlerle;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06/06/2014 tarihli, 2014/30 Esas, 2014/366 Karar sayılı kararının 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından daha önce Dairemiz incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı ve 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi ve devamı maddeleri uyarınca 04.09.2024 tarihinde bağımsız olarak verilen müsadere talebinin reddine ilişkin ek kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin talebi, istinaf talebi niteliğinde kabul edilerek, istinaf incelemesinin yapılması için dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili dairesine gönderilmek üzere Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2025 tarihinde karar verildi.