Yargıtay yargitay 2025/2270 E. 2025/8397 K.

12. Ceza Dairesi 2025/2270 E. , 2025/8397 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/364 E., 2024/55 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece katılan sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın katılan sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 17.10.2023 tarihli ve 2020/50 91... /4085 Karar sayılı ilâmıyla, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 283. maddesi uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak infazın 2 yıl 6 ay üzerinden infazına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan sanığın temyiz isteği, kararın hukuk ve hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; katılan sanığın gece vakti, meskun mahalde, aydınlatma bulunmayan yolda, tepe lambası olmayan, dolayısıyla gece vakti trafiğe çıkmaya uygun olmayan, ayrıca arkasında ışık donanımı ve iki adet yansıtıcı özellikte trafik işaret levhası da bulunmayan römork takılı traktörle seyrederken, arkasından seyreden sürücü ...idaresindeki kamyonetin sağ ön kısımlarıyla, römorkün sol arka kısmına çarpıp sola savrulmasıyla, bir kişinin ölümü, iki kişinin vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan olayda; mahkemece, diğer katılan sanık sürücü ... ile eş değer kusurlu şekilde neticeye sebebiyet verdiği kabul edilen katılan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.