Yargıtay yargitay 2025/1993 E. 2025/8561 K.

12. Ceza Dairesi 2025/1993 E. , 2025/8561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 15.04.2022
SAYISI : 2022/231 E., 2022/626 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 25.11.2019
KARAR : Feragat hususunda ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 15.04.2022 tarihli ve 2022/231 E., 2022/626 K. sayılı ek kararın; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 100.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesi talebinin kısmen kabulü ile 0,79 TL maddi, 1,50 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi neticesinde, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının maddi tazminatın 51.999,62 TL'ye, manevi tazminatın 57.000,00 TL'ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce davadan feragate yetkili davacı vekili tarafından maddi tazminatın 2.999,62 TL'lik kısmından feragat edildiğine ilişkin beyanı üzerine temyiz incelemesi yapılmaksızın dosya feragat hususunda ek karar verilmek üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmiş, İlk Derece Mahkemesince 15.04.2025 tarihli ek karar ile maddi tazminatın 40.000,00 TL'ye indirilmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davalı vekilinin temyiz sebepleri; ek karar kaldırılarak temyiz incelemesi yapılması gerektiğine ilişkindir.

III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/393 E. sayılı ceza dava dosyası kapsamında, davacının 28.03.1981 - 21.03.1986 tarihleri arasında 1819 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine karar verildiği, kararın 01.06.2011 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı, davacı tarafından aynı konuda açılan davanın bulunmadığı, gözaltı ve tutukluluk süresinin infaz gördüğü mahsuba konu yapılmadığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, davadan feragate yetkili davacı vekili tarafından hükmün temyizinden sonra dosyaya sunulan 18.01.2023 havale tarihli dilekçe ile davadan kısmen feragat edildiğinin bildirmesi karşısında Dairemizce temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın feragat hususunda ek karar verilmek üzere mahkemeye gönderildiği, İlk Derece Mahkemesince feragat hususunda ek karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2022 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296'ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.12.2025 tarihinde karar verildi.