Yargıtay yargitay 2025/1527 E. 2025/8751 K.

12. Ceza Dairesi 2025/1527 E. , 2025/8751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/214 E., 2024/496 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 20.03.2014
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, HMUK'un 427. ve CMUK'un 317. maddeleri gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacı vekilinin haksız tutuklama sebebiyle 78.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın 20.05.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 13.976,25 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın 20.05.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Dairemizce davalı vekili vekilinin temyizi üzerine yerel mahkemece kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine yapılan yargılamada davanın kısmen kabulü ile 11.018,70 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın talep gereğince haksız tutuklama tarihi olan 20.05.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Dairemizce davalı vekilinin temyizi üzerine yerel mahkemece kurulan hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine yapılan yargılamada davanın kısmen kabulü ile 4.131,75 TL maddi, 20.000,00 manevi tazminatın 20.05.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davalı vekilinin temyiz sebepleri; tazminat şartlarının oluşmadığına, davanın süresinde açılmadığına, faiz başlangıç tarihine ilişkindir.

III. DAVANIN KONUSU
Yerel mahkemece, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/152 E., 2013/175 K. sayılı ceza dosyası dosyasında davacının silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan 20.05.2011 – 18.09.2012 tarihleri arasında 487 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda örgüte bilerek isteyerek yardım etme ve patlayıcı madde bulundurmak suçlarından verilen beraat kararları ile terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararının 23.10.2013 tarihinde kesinleştiği, tehdit suçundan verilen 10 ay hapis cezası ile mahkumiyet kararının 06.07.2017 tarihinde kesinleştiği, örgüt propagandası yapmak suçundan verilen kovuşturmanın ertelenmesine dair karar için öngörülen 3 yıllık sürenin dolmuş olduğu ancak davacı hakkında kesinleşen bir mahkumiyet veya düşme kararının bulunmadığı, davacının tutuklu kalmış olduğu 20.05.2011 - 18.09.20 12... günlük tutukluluk süresinden 20.05.2011 - 13.10.2011 tarihleri arasındaki 146 günlük sürenin tehdit suçundan verilen 10 ay hapis cezasından mahsup edildiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı, davacı tarafından aynı konuda açılan davanın bulunmadığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, tazminat şartlarının oluştuğunun saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, tazminat miktarının doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, davalı vekilinin ileri sürdüğü tüm temyiz sebeplerinin reddi ile hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.