Yargıtay yargitay 2022/2887 E. 2025/8486 K.

12. Ceza Dairesi 2022/2887 E. , 2025/8486 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/185 Esas, 2011/397 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan yargılama sonunda kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında soruşturma izni verilmemesine dair karar uyarınca düşme kararı verilmiş ise de anılan kararın taraflarına tebliğ edilmediğine, yargılaması başka bir esas üzerinden devam eden diğer sanık hakkındaki dosyada verilen bozma kararı üzerine tebliğ yapıldığı ve başvuru üzerine soruşturma izni verilmemesine dair kararın kaldırılmasına karar verilmesi nedeniyle düşme kararının bozulması gerektiğine, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, müteveffanın ...'ün yetkilisi olduğu ... İnşaat Tesisat San.Tic.Ltd.Şti. Bünyesinde düz işçi olarak çalıştığı, yol bakım işi nedeniyle söz konusu şirket ile Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü 144. Şube Şefliği ile sözleşme yapıldığı, sanık ...'ın ise suç tarihinde 144. Şube Şefliğini vekaleten yürüttüğü, suç tarihinde ... Taş Ocağı Mevkii Bozüyük Bursa Karayolu 7.Km. civarında yol yapım çalışması nedeniyle müteveffanın söz konusu şirket yetkilisince suç yerine gönderildiği, burada maktulün dozer operatörü olan ...'e yardımcı olmaya çalıştığı, ...'in dozerin üzerinden kol ile kumanda edilen hamut denilen bıçağı kaldırmaya yarayan aparat ile bıçağı ön yüzünden kaldırdığı, bu sırada müteveffanın olay yerine geldiği, kalkan bıçağın sağ kolunu açmaya başladığı, daha sonra sol tarafa geçerek sol kolu açmak için kolu çekmeye başladığı, bu sırada bıçağın birden açılarak müteveffanın göğsünün üzerine düştüğü ve müteveffanın bağırması üzerine ... ve tanıkların müteveffayı alarak hastaneye götürdükleri ancak yapılan ölü muayenesi işlemine göre maktulün "şiddetli darbeye bağlı olarak göğüs ön bölgesindeki kaburga kırığı neticesinde solunum ve dolaşımın durması sonucu" öldüğünün tespit edildiği somut olayda, suç tarihinde Karayolları Genel Müdürlüğü nezdinde çalışan bir devlet memuru olan sanığın üzerine atılı suçun görevinden dolayı işlediği iddia olunan bir suç olduğu, bu nedenle 4483 Sayılı Yasa uyarınca Valilik Makamınca soruşturma izni verilmesi ve bu şekilde kovuşturmaya devam edilmesi gerekirken Bilecik Valiliği tarafından sanık hakkında 18/07/2011 tarihinde soruşturma izni verilmemesine dair karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiş olduğundan yargılama şartı gerçekleşmediği hususu dikkate alınarak sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR
Yapılan yargılama ve incelenen dosya kapsamına göre;

Suç tarihinde Karayolları Genel Müdürlüğü nezdinde çalışan devlet memuru olan sanık hakkında Bilecik Valiliği İl İdare Kurulu Müdürlüğü'nün soruşturma izni verilmemesine ilişkin 18.07.2011 tarihli ve 24 sayılı kararının usulüne uygun olarak katılanlar vekiline tebliğ edilmeden, anılan kararın kesinleştiğinden bahisle düşme kararı verilmiş ise de, sonrasında yapılan tebliğ ile katılanlar vekilinin itirazı üzerine Eskişehir Bölge İdare Mahkemesinin 18.06.2015 tarihli ve 2015/53 Esas- 2015/98 Karar sayılı kararı ile anılan kararın kaldırılarak sanık hakkında soruşturma izni verilmesine karar verildiği anlaşılmakla, esas hakkında bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılanlar vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.