Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Yargıtay Kararı
2021/9749
2025/9237
25 Aralık 2025
12. Ceza Dairesi 2021/9749 E. , 2025/9237 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/703 E., 2020/881 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Ceza Dairelerinin görevini düzenleyen 14/3. maddesinin (a) bendi; "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda açıklamaya itibar edilir." şeklinde iken, 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır." şeklinde değiştirilmiş, aynı Kanun maddesinin (b) bendinde de; "Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmüne yer verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 09.07.2021 tarihli ve 31536 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve Tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı iş bölümünün "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" kısmının 2. maddesinde; "İş Bölümünün yürürlüğe girdiği tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler, iş bölümündeki düzenlemeler esas alınarak görevli ceza dairesine gönderilir.", 4. maddesinde; "Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.", 5. maddesinde; "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır.", 7. maddesinde; "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması hâlinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması hâlinde nazara alınır..." hükümleri yer almaktadır.
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 03.07.2025 tarihli ve 2024/Bşk-51 Esas, 2025/2 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere, 2021/211 sayılı iş bölümüne göre bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu, bu suçun dairenin temyizen inceleme görevine giren suç ile birlikte geri gelmesi durumunda söz konusu olacaktır.
Bu açıklamalar ışığında incelemeye konu dosyada, Dairemizce 13.11.2019 tarihli ve 2019/458 Esas, 2019/10824 Karar sayılı karar ile sanık hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verilmiş olup, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında tehdit ile hakaret suçlarından mahkûmiyet kararı verildiği ve temyizin kapsamına göre bu suçların daha önce bozma kararını veren Dairemizin görevine giren bir suç ile birlikte geri gelmediği dikkate alındığında, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerini temyizen inceleme görevi 20.11.2021 olan Tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait ise de 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 27.01.2023 tarihli ve 32086 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2023 tarihinde yürürlüğe giren 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı iş bölümü kararı ile Yargıtay 4. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan 5237 sayılı TCK'nın 1 06... . maddeleri kapsamındaki suçlara ait işlerin Yargıtay 6. Ceza Dairesine devrine karar verilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. maddesindeki tehdit suçunun yaptırımının, aynı Kanun'un 125/2. maddesi yollamasıyla 125/1. maddesindeki hakaret suçunun yaptırımından daha ağır olduğu da göz önünde bulundurulduğunda, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerini temyizen inceleme görevi Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, Oy birliğiyle, 25.12.2025 tarihinde karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.