Yargıtay yargitay 2020/12210 E. 2025/8797 K.

12. Ceza Dairesi 2020/12210 E. , 2025/8797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/226 E. 2016/131 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 12.100,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebebi; Sanık hakkında eksik inceleme sonucu hatalı kusur tayini ile beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulmasının, fazla ceza tayininin ve koşulları bulunduğu halde lehe hükümlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; ...Termik Santrali'nde hizmet alımlarına ait tip sözleşme gereğince, kömür alma, kül ve cüruf atma, ana kazan, türbün, bacagazı temizlik işleri, hizmet alımı işini yapan ... Ltd. Şti. işçilerinden ...'ın, olay günü, cürufun dışarı alınması amacı ile cüruf çıkarıcı makinasının cüruf kırıcısı platformuna çıkarak cüruf kırıcısı üzerindeki demir çubukları alırken içine düşüp öldüğü olayda, dosya içeriğinde mevcut bulunan 04.03.2016 tarihli, A sınıfı iş güvenliği uzmanlarından oluşan 4 kişilik bilirkişi heyet raporuna göre, cüruf kırıcı merdaneleri üzerinde tehlikeli bölgeyi sınırlayıcı ve kırıcı merdanelerine çalışanın gerek elbise parçalarını ve gerekse herhangi bir uzuvunu kaptırmasını yahut kayarak içine düşmesini önleyici tam bir koruyucu tertibat yapmayan ve gerek müteveffa işçi ...'a ve gerekse diğer çalışanlara, kendilerinde iş güvenliği bilinci oluşturacak şekilde uzman kişilerce iş sağlığı ve güvenliği eğitimi vermeyen ...Termik Santrali İşletme Müdürü ...'ın tali kusurlu olduğunun kabulü ile, 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesinde düzenlenen taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR
İddianamede geçen suç tarihi 08.06.2008 olup, gerekçeli karar metninde farklı bir tarihin gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu ve mahallinde her zaman düzeltilebileceğinin kabulü ile;

Kazaya sebep olan cüruf kırıcıda, orjinalinde bulunmadığı halde, görülen lüzum üzerine geliştirilerek kullanılan, ancak teknik gerekleri tam olarak yerine getirmediği gibi çalışanların sık sık kırıcı üzerine çıkmalarını gerektiren, bunun da herzaman tehlikeli bir durum oluşturduğu halde, bu kısma uygun bir projelendirme sonucu yapılacak mekanizma ile kimsenin müdahalesine gerek olmaksızın cürufun parça büyüklüğüne ayrışmasını sağlamayan, cüruf kırıcı merdaneleri üzerinde tehlikeli bölgeyi sınırlayıcı ve kırıcı merdanelerine çalışanın gerek elbise parçalarını ve gerekse herhangi bir uzuvunu kaptırmasını yahut kayarak içine düşmesini önleyici tam bir koruyucu tertibat yapmayan ve gerek müteveffa işçi ...'a ve gerekse diğer çalışanlara, kendilerinde iş güvenliği bilinci oluşturacak şekilde uzman kişilerce iş sağlığı ve güvenliği eğitimi vermeyen işletme müdürü sanık ...'ın asli kusurlu olduğu nazara alınarak sanık hakkında, aleyhe temyiz olmadığından alt sınırdan ceza verilmesi bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Orhaneli Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.