Yargıtay yargitay 2024/9309 E. 2025/12659 K.

10. Ceza Dairesi 2024/9309 E. , 2025/12659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI: 2023/7303 değişik iş
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
İNCELEME KONUSU KARAR: Kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın kaldırılması talebinin "reddi"
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

İzmir 1.Sulh Ceza Hakimliğinin yukarıda belirtilen kararı ile, şüpheli hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda verilen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 28.02.2023 tarihli ve 2017/131158 Soruşturma, 2023/14600 Karar sayılı "kovuşturmaya yer olmadığına" kararının kaldırılması talebinin "reddine" kesin olarak karar verilmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 20.10.2024 tarihli ve 2023/25402 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.11.2024 tarihli ve KYB - 2024/110695 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.11.2024 tarihli ve KYB - 2024/110695 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
" Dosya kapsamına göre şüphelinin 05/11/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da kullanmak eylemi nedeni ile şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/12/2017 tarihli ve 2017/131158 soruşturma, 2017/5473 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/3. maddesi uyarınca şüpheli hakkında 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararını müteakip şüphelinin hakkında denetim tedbirlerine uyarak denetim kararının infazının tamamlandığı ve erteleme süresi içinde tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almadığı, kabul etmediği veya bulundurmadığı gibi uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmadığından bahisle 5237 sayılı Kanun'un 191/7. maddesi uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de; şüphelinin 04/10/2022 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak eylemi nedeni ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı soruşturmasının başlatıldığı gözetildiğinde, şüphelinin erteleme süresi içinde işlediği anlaşılan 04/10/2022 tarihli eylemi ile 05/11/2017 tarihli eylemine yönelik 2017/1311 58... ... numaralı soruşturmaların birleştirilerek şüpheli hakkında 5237 sayılı Kanun'un 191/4. maddesi uyarınca kamu davası açılıp açılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği cihetle itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
A. Şüpheli hakkında, 05.11.2017 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2017 tarihli ve 2017/131158 Soruşturma, 2017/5473 Karar sayılı kararı ile; 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, erteleme süresi içerisinde
kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararda itiraz kanun yolunun gösterildiği, kararın şüpheliye 02.01.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, tedbirin infazı için İzmir Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
B. İzmir Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 04.01.2019 tarihli ve 2017/8323 DS sayılı yazısı ile, 04.01.2019 tarihinde infazın tamamlandığı, dosyanın infazen kapatıldığı hususunun bildirilmesi üzerine, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 28.02.2023 tarihli ve 2017/131158 Soruşturma, 2023/14600 Karar sayılı kararı ile, "şüphelinin 5 yıllık erteleme süresinde yükümlülüklerine aykırı davranmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinde belirtilen yasakları ihlal etmediği gerekçesiyle "kovuşturmaya yer olmadığına" karar verildiği, kararın 28.03.2023 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleştiği,
C. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca şüpheli hakkında, 04.10.2022 tarihinde işlediği aynı nev'i suçtan 2023/139567 sayılı soruşturma başlatıldığının farkedilmesi üzerine, kovuşturma yapılmasına yer olmadığına kararının kaldırılmasının talep edildiği,
D. Talebi inceleyen mercii İzmir 1. Sulh Ceza Hakimliğinin kanun yararına bozma istemine konu 04.10.2023 tarihli ve 2023/7303 Değişik iş sayılı kararı ile, "....şüpheli ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.20 17... /131158 soruşturma 2017/5473 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının şüpheliye 02.01.2018 tarihinde tebliğ edildiği, kararın itiraz edilmeyerek 18.01.2018 tarihinde kesinleştiği, 5 yıllık yükümlülük süresinin 18.01.2023 tarihinde dolduğu, ilgili 2023/139567 soruşturma sayılı dosyasında suç tarihinin 10.04.2023 olduğu ve denetim süresinin geçtiği" gerekçesiyle talebin reddine kesin olarak karar verildiği,
Anlaşılmıştır.
E. 5237 sayılı TCK'nın (Değişik: 18.6.2014 – 6545/68 md.) 191/4. ve 5. maddelerinde yer alan, "(4) Kişinin, erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, hâlinde, hakkında kamu davası açılır. (5) Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz." şeklindeki düzenlemeler dikkate alındığında,
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2017 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararını takiben, şüphelinin denetim tedbirlerine uyarak denetim kararının infazının tamamlandığı ve erteleme süresi içinde tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almadığı, kabul etmediği veya bulundurmadığı gibi uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmadığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK'nın 191/7. maddesi uyarınca "kovuşturmaya yer olmadığına" karar verilmiş ise de; şüphelinin 04.10.2022 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/139567 sayılı soruşturmasının başlatıldığı gözetildiğinde, şüphelinin beş yıllık erteleme süresi içinde işlediği anlaşılan 04.10.2022 tarihli eylemi ile 05.11.2017 tarihli eylemine yönelik 2017/1311 58... /139567 sayılı soruşturmaların birleştirilerek şüpheli hakkında 5237 sayılı TCK'nın 191/4. maddesi uyarınca kamu davası açılıp açılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle kovuşturmaya yer olmadığı kararının kaldırılması yönünde "talebin kabulü" yerine "talebin reddine" karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
III. KARAR
A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
B. İzmir 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 04.10.2023 tarihli ve 2023/7303 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.12.2025 tarihinde karar verildi.