Karar Detayı

10. Ceza Dairesi 2024/8222 E. , 2026/158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/512 E., 2022/985 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı ile hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının, aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin 25.04.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı CMK'nın 309/1. maddesi uyarınca, 18.09.2024 tarihli ve 2024/4315 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.10.2024 tarihli ve KYB-2024/96227 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.10.2024 tarihli ve KYB-2024/96227 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Sanığın cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hüküm kısmının karardan çıkartılarak cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/05/2023 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Kanun'un 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez." şeklindeki düzenleme nazara alındığında,
Dosya kapsamına göre, Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesince ikinci kez tekerrüre esas alınan Eskil Asliye Ceza Mahkemesinin 01/09/2021 tarihli ve 2020/312 esas, 2021/234 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 02/11/2021 olduğu, anılan kararın kesinleşme tarihinin inceleme konusu dosyadaki suç tarihi olan 06/10/2021 tarihinden sonra olduğu, bu haliyle anılan kararın tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın dosya içerisinde mevcut adlî sicil kaydına göre Aksaray 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2021 tarihli ve 2020/114 esas, 2021/205 sayılı kararının birinci kez tekerrüre esas alınması gerektiği sabit olmakla birlikte, sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
A. Şüpheli hakkında, 06.10.2021 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 19.10.2021 tarihli ve 2021/54806 Soruşturma, 2021/790 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun'un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da
tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, erteleme karar içeriğinde, karara karşı itiraz kanun yolu süresi ve bu sürenin başlangıcı ile merciinin usûlüne uygun şekilde gösterildiği, tedbirin infazı için kararın Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
B. Şüphelinin, erteleme süresi zarfında 10.03.2022 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediğinin anlaşılması üzerine, erteleme kararının kaldırılarak Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 28.06.2022 tarihli ve 2021/54806 Soruşturma, 2022/11406 Esas, 2022/8196 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı,
C. Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 27.12.2022 tarihli ve 2022/512 Esas, 2022/985 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının, aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği, hükmün, istinaf edilmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
D. Sanığın cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hüküm kısmının karardan çıkartılarak cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.05.2023 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında, cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesince ikinci kez tekerrüre esas alınan Eskil Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2021 tarihli ve 2020/312 Esas, 2021/234 Karar sayılı kararının kesinleşme tarihinin 02.11.2021 olduğu, anılan kararın kesinleşme tarihinin inceleme konusu dosyadaki suç tarihi olan 06.10.2021 tarihinden sonra olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 58/1. maddesinde yer alan, "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez." şeklindeki düzenleme gereği anılan kararın tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın dosya içerisinde mevcut adlî sicil kaydına göre, 07.06.2021 tarihinde kesinleşen silahla tehdit suçundan mahkûmiyetine ilişkin Aksaray 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2021 tarihli ve 2020/114 Esas, 2021/205 Karar sayılı kararının birinci kez tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.

E. 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesinin (d) bendi;
"Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder." şeklinde düzenlenmiş olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmekle 5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR
A. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
B. Konya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2022 tarihli ve 2022/512 Esas, 2022/985 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,
5271 sayılı CMK'nın 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca;
Hüküm fıkrasının 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 1. maddesinin 4. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine "Sanık hakkında 07.06.2021 tarihinde kesinleşen silahla tehdit suçundan mahkûmiyetine ilişkin Aksaray 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.03.2021 tarihli ve 2020/114 Esas, 2021/205 Karar sayılı ilâmı ile 2 yıl 1 ay hapis cezasına karar verildiği ve sanığın bu ilâm gereğince mükerrir olduğu anlaşıldığından, hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenilmesine, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.01.2026 tarihinde karar verildi.