Karar Detayı

T.C.

D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No : 2023/7420

Karar No : 2024/358

TEMYİZ EDEN (DAVALI): …Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ: Av. …

DİĞER DAVALI İDARE: …Belediye Başkanlığı/…

KARŞI TARAF (DAVACI): …Valiliği

VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Van İli, İpekyolu İlçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmazın 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planında "ayrık nizam 5 kat, taks:0.30, kaks:1.50" olarak belirlenen yapılaşma koşulunun, "ayrık nizam 7 kat, taks:0.40, kaks:2.80" olarak işlenmesi amacıyla taşınmaz maliki "…" tarafından yapılan imar planı değişikliği talebinin kabul edilmesine ilişkin İpekyolu Belediye Meclisinin …tarih ve …sayılı kararının onaylanmasına yönelik Van Büyükşehir Belediyesi Meclisinin …tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/01/2021 tarih ve E:2017/5889, K:2021/676 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

… İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 16/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/7420
Karar No : 2024/358

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

DİĞER DAVALI İDARE : …Belediye Başkanlığı/…

KARŞI TARAF (DAVACI) : …Valiliği
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Van İli, İpekyolu İlçesi, …Mahallesi, …ada, …parsel sayılı taşınmazın 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planında "ayrık nizam 5 kat, taks:0.30, kaks:1.50" olarak belirlenen yapılaşma koşulunun, "ayrık nizam 7 kat, taks:0.40, kaks:2.80" olarak işlenmesi amacıyla taşınmaz maliki "…" tarafından yapılan imar planı değişikliği talebinin kabul edilmesine ilişkin İpekyolu Belediye Meclisinin …tarih ve …sayılı kararının onaylanmasına yönelik Van Büyükşehir Belediyesi Meclisinin …tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/01/2021 tarih ve E:2017/5889, K:2021/676 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 16/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

2023/17434