Karar Detayı

T.C.

D A N I Ş T A Y

DOKUZUNCU DAİRE

Esas No : 2023/7972

Karar No : 2024/15

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı …

(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)

VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI): …

VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN KONUSU: Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, … Hafriyat Nakliyat Yol Yapı İnşaat ve Ticaret Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … … ,… … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu … Hafriyat Nakliyat Yol Yapı İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, davacının bahsi geçen şirketin 2018 hesap döneminden itibaren yasal defterlerini tuttuğu ve beyannamelerini verdiği, 4 Sıra No'lu Vergi Beyannamelerinin Serbest Muhasebeci ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlerce İmzalanması Hakkında Genel Tebliğ hükümlerine aykırı davrandığı ve mesleki sorumluluk konusunda zaafiyet içinde bulunduğu hususlarının tespit edildiği, davacının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 227. maddesi uyarınca davacının müştereken ve müteselsilen sorumluluğu göz önünde bulundurularak dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği ve tebliğ edildiği, yapılan işlemlerin usul ve yasalara uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2023/7972
Karar No : 2024/15

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı …
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU : Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, … Hafriyat Nakliyat Yol Yapı İnşaat ve Ticaret Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … … ,… … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu … Hafriyat Nakliyat Yol Yapı İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, davacının bahsi geçen şirketin 2018 hesap döneminden itibaren yasal defterlerini tuttuğu ve beyannamelerini verdiği, 4 Sıra No'lu Vergi Beyannamelerinin Serbest Muhasebeci ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlerce İmzalanması Hakkında Genel Tebliğ hükümlerine aykırı davrandığı ve mesleki sorumluluk konusunda zaafiyet içinde bulunduğu hususlarının tespit edildiği, davacının 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 227. maddesi uyarınca davacının müştereken ve müteselsilen sorumluluğu göz önünde bulundurularak dava konusu ödeme emirlerinin düzenlendiği ve tebliğ edildiği, yapılan işlemlerin usul ve yasalara uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

2023/17980