Yargıtay 9. HD 2025/1370 E. 2025/2377 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
9. Hukuk Dairesi
Yargıtay Kararı
2025/1370
2025/2377
6 Mart 2025
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2022/1463 E., 2024/1825 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Aliağa 2. İş Mahkemesi
SAYISI: 2022/20 E., 2022/48 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Somut uyuşmazlıkta kanun dışı grevin tespitine ilişkin açılan davada Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8/1 c(4) hükmü ile 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 71/1 hükmü gereğince söz konusu dava bakımından temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu durumda, davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgililere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 15:09:51