Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

9. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/20031

Karar No

2024/958

Karar Tarihi

23 Ocak 2024

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2023/1853 E., 2023/2124 K.

KARAR: İstinaf başvurusunun esastan reddi

İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 63. ... Mahkemesi

SAYISI: 2022/286 E., 2023/319 K.

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıyı temsilen dava açan ... Sağlık İşçileri Sendikası vekili Avukat ...'dır. Ancak davacı veya vekili Avukat ... tarafından, yargılama sırasında davacıyı temsilen celselerde bulunduğu anlaşılan Avukat ... ve Avukat ... adına çıkartılan harçlandırılmış ve baro pulu içerir şekilde usulüne uygun vekâletname yahut yetki belgesinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Vekil ile takip edilen davalarda vekâletnamenin ibrâzını düzenleyen 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 76 ncı maddesi, vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması hâlini düzenleyen 77 nci maddesi ile dava şartlarına ilişkin 114 üncü maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi hükümleri dikkate alındığında, usulüne uygun düzenlenmiş vekâletnamenin yahut yetki belgesinin dosya içerisinde bulunması zorunludur.

Bu itibarla;

  1. 6100 ... Kanun'un 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;

a) Usulüne uygun vekâletnamenin veya yetki belgesinin dosyaya sunulması için davacı adına yargılamayı takip eden vekillere kesin süre verilmesi,

b) Vekâletname yahut yetki belgesi sunulmaz ise 6100 ... Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi ile 114 üncü maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi gereğince yetkisiz vekiller tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde davanın dava şartı yokluğu nedeni ile reddedileceğine ilişkin şerhini içeren davetiye ile davacı asıla tebliğ edilmesi,

  1. Vekiller tarafından yapılan işlemlere asıl tarafından muvafakat edilmesi hâlinde gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

23.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararistinafesastanreddibaşvurusununçevrilmesine

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:28:45

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim