Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/3066 E., 2022/2829 K.

DAVA TARİHİ: 15.11.2021

KARAR: İstinaf başvurusunun esastan reddi

İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 42. ... Mahkemesi

SAYISI: 2021/1293 E., 2022/349 K.

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava tarihi itibarıyla davacının üyesi olduğu sendikanın tespiti ile davayı açma ve takip yetkisinin kime ait olduğu hususunda belirsizlik bulunduğu anlaşılmıştır.

Şöyle ki dava dilekçesinin ekinde yer alan 02.10.2021 tarihli işçi sendikası üyelik dökümü belgesine göre davacının 20.09.2019 tarihinde ... Sağlık İşçileri Sendikası üyesi olduğu belirtilmiştir. Dava dilekçesi ekinde de davacı tarafça ... Sağlık İşçileri Sendikası vekili Avukat ...'ya verilen "Muvafakatname Yetki Belgesi" başlıklı davayı takibe ilişkin belge ise tarih içermemektedir. Öte yandan dosya içerisinde yer alan 12.01.2023 tarihli üyelik dökümü belgesine göre de davacının 29.04.2021 tarihi itibarıyla ... Sağlık ... Sendikası üyesi olduğu anlaşılmaktadır. Dava tarihi 15.11.2021 olup davacıyı temsilen ... Sağlık İşçileri Sendikası adına vekili Avukat ... tarafından dava açıldığı sabittir.

Dolayısıyla 15.11.2021 olan dava tarihi itibarıyla davayı açma ve davayı takip yetkisinin kime ait olduğunun belirlenmesi amacıyla davacının dava tarihi itibarıyla ve yargılama sürecinde hangi sendikaya üye olduğuna ilişkin belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

13.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.