Yargıtay 9. HD 2021/10483 E. 2021/14319 K.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: ... 6. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ: İŞE İADE

İLK DERECE MAHKEMESİ: Kars İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 346. maddesine göre İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar. 6100 sayılı Kanunun 366. maddeye göre; anılan Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.

Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesince asıl kararın kesin olması nedeniyle davacı vekilinin asıl karara yönelik temyiz talebinin kesinlikten reddine dair ek karar vermiştir. Ek kararın, 23.08.2021 tarihinde usulüne uygun olarak davacı vekiline tebliğ edildiği, ancak temyiz talebinin 06.09.2021 tarihinde bir haftalık temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşıldığından, 6100 sayılı Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca kıyas yoluyla uygulanacak 346. ve 352. maddeleri gereğince süre aşımı nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.10.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.