Karar Detayı

...

MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2013/2 E. 2015/374 K.

KATILAN MAĞDURLAR: ..., ...

KATILANLAR: ..., ...

SUÇA SÜRÜKLENEN

ÇOCUK: ...

SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmî onama, kısmî düzeltilerek onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ **SÜREÇ ** OLAY VE OLGULAR

1. Suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdur ...'a yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, altıncı fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile mağdure ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, altıncı fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda,İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2015 tarihli ve 2013/2 Esas, 2015/374 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile;

a) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 09.05.2019 tarihli ve 14 2015/390752 sayılı onama ve düzeltilerek onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği

Mağdur ...'e yönelik mahkumiyet hükmünde hesap hatası yapıldığına, suçun işlenmediğine, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun pişmanlık duymasının beklenemeyeceğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluştuğuna, mağdur ... yönüyle yeniden rapor alınması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Suça sürüklenen çocuğun yargılama aşamasında, arkadaşı ...'in ''Çocuk düştü'' diye bağırması üzerine mağdurun yanına gittiğine ilişkin savunması karşısında ...'in açık kimlik ve adres bilgilerinin sorularak temini ile birlikte dosya içerisinde beyanları alınan tüm tanıkların aynı anda dinlenerek, suça sürüklenen çocuğun mağdurun yanına ne zaman gittiği, suça sürüklenen çocuğun mağdurla yalnız kalıp kalmadıkları hususlarının sorularak çelişki giderildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hükümler kurulması hukuka aykırılık bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.10.2015 tarihli ve 2013/2 Esas, 2015/374 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

25.01.2024 tarihinde karar verildi.

...