Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2013/19 E., 2014/21 K.

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, temyiz isteminin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu yapılan inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ **SÜREÇ ** OLAY VE OLGULAR

1. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın inceleme dışı olan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... ile birlikte mağdure Azize'yi zorla alıkoyarak cinsel istismarda bulunmakla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci, dördüncü, altıncı fıkraları, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (b) ve (f) bendi, beşinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5 inci maddesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.01.2014 tarihli ve 2013/19 Esas, 2014/21 Karar sayılı kararı ile mevcut deliller değerlendirilerek suça sürüklenen çocukların, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediklerine dair, cezalandırılmalarını gerektirir, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, yüklenen suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.

2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafiinin Temyiz İsteği

Vekaletname ile temsil ettiği suça sürüklenen çocuklar hakkında beraat kararı verilmesine rağmen ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Mahkemece gerçekleştirilen yargılama neticesinde; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince yargılama sırasında kendilerini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren ve beraatine karar verilen suça sürüklenen çocuklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün hukuka aykırılık olarak görülmüştür.

IV. KARAR

Gerekçede açıklanan nedenle, Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.01.2014 tarihli ve 2013/19 Esas, 2014/21 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteği kısmen yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322 nci maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının suça sürüklenen çocuklar ile ilgili uygulamanın belirtildiği (II) numaralı bölümüne ,"3 2014 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca belirlenen 3.000 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren suça sürüklenen çocuklara ödenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

25.04.2024 tarihinde karar verildi.