Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Cinsel taciz

HÜKÜM: Düşme

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Merzifon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2016/115 Esas, 2016/839 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, atılı suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olmadığından bahisle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Sanığın bir suç işleme kararı icrası kapsamında değişik zamanlarda şehevi duygularını tatmin etmek maksadıyla mağdureye elektronik ortamda taciz içeren mesajlar atmak suretiyle zincirleme şekilde elektronik haberleşme araçlarının sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle çocuğa karşı cinsel taciz suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış ise de şikayetçilerin kendi adlarına asaleten mağdure adına velayeten şikayetlerinden vazgeçtikleri ve sanığın üzerine atılı suçun da şikayete tabi olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

1. Mağdure ve şikayetçi beyanları, dosyada mevcut sosyal paylaşım sitesi yazışma içerikleri, sanık ikrarı ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın suç tarihi itibariyle on bir yaşı içerisinde bulunan mağdureye 02.01.2016 tarihinde "Seni sevdim ya, beni seviyormusun, beni sevdin mi iyi miyim, sevgilin var mı, seni sevdim" şeklinde mesajlar gönderdiği ve sabit olan eyleminden 5237 sayılı Kanun'un 105 inci maddesinin birinci fıkra ikinci cümlesi, ikinci fıkra (d) bendi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsnet suçun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olduğu gerekçesiyle vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

2. Dosyada mevcut sosyal paylaşım sitesi yazışma içeriklerinde tüm mesajların aynı gün gönderilmiş olması karşısında, suç tarihinin 02.01.2016 yerine 10.01.2016 olarak gösterilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Merzifon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2016/115 Esas, 2016/839 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.02.2023 tarihinde karar verildi.