Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2014/75 E., 2014/448 K.

SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı

HÜKÜM: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.12.2012 tarihli ve 2012/24184 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2. Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.12.2013 Tarihli ve 2012/1701 Esas, 2013/1334 Karar Sayılı Kararı ile Sanık ...'ın eylemine uyan çocuğun cinsel istismarı suçu yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci, dördüncü ve altıncı fıkraları ile 43 üncü maddesi uyarınca yargılanmak üzere görevli ve yetkili mahkemenin Bursa Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.

3. Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2014 Tarihli ve 2014/75 Esas, 2014/448 Karar Sayılı Kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan 6545 sayılı kanunla değişik 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü madde, 62 nci madde ve 53 üncü maddesi uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 13.12.2017 tarihli ve 2015/46466 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. GEREKÇE

İlk derece mahkemesinde iddianame yerine geçen, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı okunmadan duruşmaya başlanıp sanığın sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendine muhalefet edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.12.2014 Tarihli ve 2014/75 Esas, 2014/448 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.10.2023 tarihinde karar verildi.