Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişki

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile sanıklar hakkında çocuğun cinsel nitelikli istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.

2.Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.06.2015 tarihli ve 2011/187 Esas, 2015/248 Karar sayılı kararı ile sanıkların reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan cezalandırılmalarına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine karar verilmiştir.

3.Dairemizin 23.12.2021 tarihli ve 2021/10673 Esas, 2021/10269 Karar sayılı ilamı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararlarının onanmasına, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen hükümlerin "Basit yargılama" hükümlerinin değerlendirilmesi için bozulmasına karar verilmiştir.

4.Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2022/138 Esas, 2022/240 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında basit yargılama usulü uygulanmadan reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

5. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca özet olarak; hükümlerin bozulması talep edilmiştir.

II. GEREKÇE

1.Oluşa uygun kabule göre sanıkların işlediği reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 104 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ile 67 inci maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşılmıştır.

2. Yukarıda açıklanan nedenle Tebliğnamedeki basit yargılama usulünün uygulanması gerektiği ve fazla ceza tayin edildiği yönünde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.06.2022 tarihli ve 2022/138 Esas, 2022/240 Karar sayılı kararına yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2023 tarihinde karar verildi.