Karar Detayı

Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : İhaleye fesat karıştırma

Hüküm : Değişen suç vasfına göre; görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Soruşturma izni ile ilgili durma süresi dikkate alındığında zamanaşımı süresinin henüz gerçekleşmediği gözetilerek yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1 Hükümden önce 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1 2. madde fıkralarında yer alan “Kazanç” sözcüğünün “Menfaat” olarak değiştirilmesi ve 257/1. maddesindeki cezanın alt sınırının 6 ay hapis cezası olarak düzenlenmesi karşısında, hüküm fıkrasında ve gerekçesinde "Takdiren alt sınırdan" ibaresine yer verilmesine rağmen temel cezanın 1 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle sanıklar hakkında ayrı ayrı fazla ceza tayini,

2 TCK'nın 62. maddesi uyarınca, sanıkların geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama süresindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususları içeren takdiri indirim hükmünün sanıklar hakkında uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılmaması,

3 Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve Esas 2014/140, Karar 2015/85 sayılı iptal Kararının 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması ile 15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması lüzumu,

4 Yüklenen suçu TCK'nın 53/1 a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık ... hakkında, TCK 53/5. maddesi gereğince, ayrıca cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA, 16/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.