Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

9. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/7593

Karar No

2020/2469

Karar Tarihi

3 Aralık 2020

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/04/2019 tarihli ve 2019/62359 soruşturma, 2019/41921 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/05/2019 tarihli ve 2019/3528 değişik iş sayılı kararının,

Dosya kapsamına göre, şüphelinin avukat olduğu nazara alındığında, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının kovuşturmaya yer olmadığına dair kararındaki anlatıma göre, "...Her ne kadar müşteki vekilinin 17/08/2018 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığımıza vermiş olduğu şikayet dilekçesinde özetle: Av şüpheli ...'ün 23/07/2018 tarihli işlemleri ile görevi kötüye kullandığını şüpheliden şikayetçi olduğunu beyan etmiş ise de; dosya arasında bulunan İstanbul Anadolu 14. İcra Dairesinin 2018/532 esas sayılı dosyası incelendiğinde şüpheli ...'ün alacaklı sıfatı ile müşteki şirket hakkında ilamsız icra takibi başlattığı, alacağın ise vekalet ücreti alacağı ile ilgili olduğu, yine İstanbul Anadolu 9. İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/833 esas sayılı dosyası incelendiğinde şüphelinin davalı konumunda olduğu ve davanın icra memur muamelesinin şikayeti davası olduğu..." şeklindeki somut olayın avukatlık görevinden kaynaklandığı, soruşturma işlemlerine başlanmadan evvel şüpheli yönünden 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58. maddesi ile Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 13 sayılı Genelgesinde öngörülen usule göre işlem icrası gerektiği, merciince itirazın bu yönden kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/05/2019 tarihli ve 2019/3528 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 12/03/2020 gün ve 94660652 105 34 2338 2020 Kyb sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar evrakı ile birlikte tevdi kılınmakla gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 06/05/2019 tarihli ve 2019/3528 Değişik iş sayılı kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

bozulmasınatevdiine

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 20:05:52

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim