Karar Detayı

Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Tefecilik yapma, bedelsiz senedi kullanma

Hüküm : Beraat

Dosya incelendi gereği düşünüldü:

Adli emanetin 2012/6159 sırasında kayıtlı emanet hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1 Sanık hakkında tefecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik ... Yat İmalat Onarım San ve Tic Ltd Şti vekilinin temyiz istemi ile sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen beraat kararına yönelik İstanbul Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü vekilinin temyiz istemlerine yönelik incelemede;

Tefecilik suçu bakımından ... Yat İmalat Onarım San ve Tic Ltd Şti.nin, bedelsiz senedi kullanma suçu bakımından İstanbul Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü’nün CMK'nın 237. maddesine göre doğrudan zarar görmediği ve söz konusu suçlardan kurulan hükümleri temyiz yetkileri bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca İstanbul Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü vekili ve ... Yat İmalat Onarım San ve Tic Ltd Şti vekilinin temyiz istemlerinin REDDİNE,

2 Katılan İstanbul Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü vekilinin sanık hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne, katılan ... Yat İmalat Onarım San ve Tic Ltd Şti. vekilinin bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerine yönelik incelemede;

Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma ve tefecilik suçlarının kanunda öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 66/1 e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 23/02/2012 tarihli sorgu ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başka sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 17/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.