Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/6768 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

8. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2025/6768

Karar No

2026/2555

Karar Tarihi

15 Nisan 2026

8. Hukuk Dairesi 2025/6768 E. , 2026/2555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/422 E., 2020/97 K.

Hasımsız olarak vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili davası ile vakıf genel kurulunda alınan kararların iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 2004/240 Esas sayılı dosyadaki davanın kabulüne, diğer birleşen davalarda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın vakıf vekili, birleşen 2004/345 Esas sayılı dosya davacıları vekili ... ve denetim makamı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12.10.2023 tarihli ve 2021/17343 Esas, 2023/5164 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Denetim makamı ... vekili, birleşen dosya davacısı ... ve arkadaşları vekili, birleşen dosya davacısı ... ve arkadaşları ve birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına, 5737 sayılı ... Kanunu'nun 77/2. maddesi (7531 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile değişik) uyarınca ...'nden harç alınmasına yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz eden ...'ne iadesine, 891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 634,70 TL nin karar düzeltme isteyen .... ve diğerlerinden alınmasına, 891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 634,70 TL nin karar düzeltme isteyen ... ve diğerlerinden alınmasına, 1.526,20 karar düzeltme harcının karar düzeltme talebinde bulunan ...'den alınmasına, 15.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.