Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/6548 E.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
8. Hukuk Dairesi
Yargıtay Kararı
2025/6548
2026/2829
21 Nisan 2026
8. Hukuk Dairesi 2025/6548 E. , 2026/2829 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/2 E., 2022/7 K.
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz, mera sınırlandırması ve tescil davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının davasının kısmen kabulüne, asli müdahilin davasının ise reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili, davalılar .... İdaresi vekili, .... vekili ve asli müdahil tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.05.2025 tarihli ve 2022/7220 Esas, 2025/3881 Karar sayılı ilâmı ile asli müdahilin temyiz dilekçesinin süreden reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davalı .... İdaresi vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca .... İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.