Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/4417

Karar No

2023/6004

Karar Tarihi

9 Kasım 2023

...

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2017/606 E., 2020/195 K.

VEKİLLERİ: Avukat ..., Avukat ..., Avukat ...

VEKİLLERİ: Avukat ..., Avukat ..., Avukat ...

2 Orman İdaresi

VEKİLİ: Avukat ...

DAVA TARİHİ: ...

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Davacı vekili 13.06.2005 tarihli dilekçesi ile ...,... Köyünde sınırlarını bildirdiği beş parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetli ile kazanma koşullarının müvekkili lehine oluştuğunu belirterek davacı adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 06.11.2019 tarihli fen bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 11.684,07 m2, B harfi ile gösterilen 2.901,03 m2, C harfi ile gösterilen 295,91 m2, D harfi ile gösterilen 1.364,91 m2, E harfi ile gösterilen 836,36 m2, F harfi ile gösterilen 960,82 m2, G harfi ile gösterilen 336,26 m2 ve H harfi ile gösterilen 1.277,50 metrekarelik taşınmaz bölümlerinin davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili ve Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği şartlarının davacı yararına oluştuğu belirlenerek davacı adına tescil kararı verilmiş ise de dosya Yargıtay aşamasında iken Erzin 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.10.2022 havale tarihli yazısına göre bölgede kadastro çalışması başlamış olup çekişmeli taşınmazlar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmiştir.

3402 ... Kanun'un 26 ncı maddesinde, Kadastro Mahkemesinin görevinin, her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği gün başlayacağı açıklanmış; anılan Kanun'un 27 nci maddesinde ise, mahalli hukuk mahkemelerinde görülmekte olan kadastro ile ilgili ve henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte bu mahkemelerin görevinin sona ereceği ve davalara ait dosyaların kadastro mahkemesine re'sen devrolunacağı belirtilmiştir.

Hal böyle olunca; İlk Derece Mahkemesince, hakkında kadastro tutanağı düzenlenen dava konusu taşınmazlar hakkında görevli mahkemenin Kadastro Mahkemesi olduğu gözetilerek, 3402 ... Kanun'un 27 nci maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmek suretiyle dosyanın Kadastro Mahkemesine devredilmesi gerektiğinden, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı Hazine vekili ve Orman İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün 6100 ... HMK' nin Geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 ... HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 09.11.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

...

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 16:02:51

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim