Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Kadastro Mahkemesi

KARAR: Davanın kısmen kabulüne

Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın dahili davalı ... vekili, Hazine vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 30.11.2022 tarihli ve 2021/17122 Esas, 2022/9617 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

... vekili ile Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00'şer TL para cezasının karar düzeltme isteyen Hazine ile Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığından ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına,

Manisa Büyekşehir Belediyesinden alınan 375,10 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,

05.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.