Yargıtay 8. HD 2021/12521 E. 2023/1738 K.

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2018/243 E., 2019/112 K.

KARAR: Davanın kabulüne

Taraflar arasındaki kadastrodan önceki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastro çalışması yapılıp yapılmadığı ve yapılmış ise yapılan bu çalışmaya ilişkin tüm belgelerin dosyaya getirtilmediği, bu belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu sebeple ilgili Orman İşletme Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastro çalışması yapılıp yapılmadığının sorulması, yapılmış ise yapılan tüm orman kadastro, 2/B ve varsa düzeltme çalışmalarına ilişkin, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman sınır noktaları ile birlikte anlatan çalışma, işe başlama, işi bitirme ve askı ilan tutanakları ile dava konusu taşınmazı gösterir orman kadastro haritasının renkli ve onaylı bir örneğinin dosyaya getirtilmesi, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Torul Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,23.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.