Karar Detayı

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ: Vakıf Tadil Senedinin Tescili İstemli

İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup bu kez ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı Vakfın 08.03.2017 tarihli Olağan Mütevelli Heyeti Toplantasında gerçekleştirilen ve kurulca onaylanan vakıf senedinin tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, davacı Vakfın vakıf senedinin tadiline ilişkin ... 27. Noterliğinin 18.04.2017 tarihli ve 15251 yevmiye nolu vakıf senedi tadili metinin kabulü ile vakıf senedinin bu şekilde değiştirilmesine karar verilmiş, teftiş makamı Vakıflar Genel Müdürlüğünün istinaf istemi Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. İstinaf isteminin esastan reddine dair karar teftiş makamı Vakıflar Genel Müdürlüğünce temyiz edilmiştir.

Dava, vakıf tadil senedinin tescili isteğine ilişkindir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; İlk Derece Mahkemesince yapılan araştırma ve incelemenin yeterli olmadığı, davacı ... senedinin kuruluşundan itibaren çok sayıda değişikliğe uğradığı halde yargılama aşamasında tüm değişiklikleri içerecek şekilde Vakıf senedinin ve davacı Vakfın yönetiminin kimlerden oluştuğuna dair belgelerin dosyaya getirtilmediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, senet değişikliğine ilişkin kararların Vakfın yetkili organından usulüne uygun şekilde alınıp alınmadığı ve senet metninde yapılması istenen değişikliklerin kurucu iradeye aykırı olup olmadığı denetlenemediğinden, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı kaldırılarak, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nın 373/1 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının HMK'nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin harcın istek halinde temyiz eden Vakıflar Genel Müdürlüğüne iadesine, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.