Karar Detayı

MAHKEMESİ: (Kapatılan) Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... ... mirasçılarından ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özekle; "tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının tedavüllerinin getirtilip, revizyonları da soruşturulduktan sonra mahalline uygulanması ve dava konusu parselin orman tahdidi içinde olup olmadığının veyahut 5658 sayılı Kanun uyarınca iadeye tabi tutulup tutulmadığının değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, dava konusu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... ... mirasçılarından ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 31.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 49.30 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi