Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/9642

Karar No

2022/599

Karar Tarihi

1 Şubat 2022

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Mahkemenin vermiş olduğu karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup uyulan bozma ilamında özetle; “...ölüm ile vekalet ilişkisi son bulduğu halde davacı Kadir’in mirasçılarından vekaletname alınmadan veya sunulmaması üzerine ... mirasçıları davaya dahil edilmeksizin, başka bir söyleyişle usulen taraf teşkili sağlanmadan vekalet yetkisi kalmayan vekilin beyanı dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi ve aynı vekile usule aykırı şekilde karar tebliği ile kesinleşme şerhi düşülmesi doğru olmamıştır. ” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacıların tescili talep ettiği yerin orman sayılan yerlerden olduğu, fundalık vasfı ile Maliye Hazinesi adına tescil edildiği, 1979 yılında kadatro tespiti sırasında 444 ada 19 parsel olarak Hazine adına tespit yapıldığı, üçüncü kişi tarafından açılan kısmen tespit istemine ilişkin davanın 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1979/160 Esas, 1980 Karar sayılı ilamıyla reddedildiği, ilamın onanarak 16.05.1985 tarihinde kesinleştiği, imar ve ihya koşullarının somut olayda gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 80,70 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 168,60 TL'nin istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 01.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

onanmasınatapuiptalitescilve

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:52:07

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim