Karar Detayı

MAHKEMESİ: Kadastro Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Uygulama Kadastrosu Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece verilen önceki karar Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca kadastro hakiminin doğru, infazı kabil, infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak ve her bir taşınmaz hakkında sicil oluşturmaya elverişli şekilde karar vermek zorunda olduğu açıklanarak, Mahkemece, çekişmeli 187 ada 19 ve 31 parsel sayılı taşınmazların sırasıyla (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin bu parsellerden iptal edilerek 187 ada 18 parsel sayılı taşınmaza eklenmesine karar verildiği ve 187 ada 19 ve 31 parsel sayılı taşınmazların geometrik durumlarının ve yüzölçümlerinin değiştirildiği halde bu parsellerin kabul edilen kısımlarından geriye kalan bölümlerinin sicil oluşturacak şekilde yüzölçümleri ve yeni oluşan geometrik durumlarına ilişkin sıralı koordinatları (poligon noktaları) hüküm yerinde gösterilmeksizin infazı kabil olmayacak şekilde hüküm kurulmasının isabetsizliğine" değinilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Niğde ili Bor ilçesi ... Köyü 187 ada 18 19 31 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastro tespitlerinin iptali ile; dava konusu Niğde ili Bor ilçesi ... Köyü 187 ada 19 parsel numaralı taşınmazdan 21.11.2019 tarihli ek bilirkişi raporunun ekli krokisinde (A) harfi ile belirtilen 2.077,31 m2'lik kısım ile dava konusu Niğde ili Bor ilçesi ... Köyü 187 ada 31 parsel sayılı taşınmazın aynı krokide (B) harfi ile belirtilen 3.270,16 m2'lik kısmının bu parsellerden ayrılarak davacı tarafa ait Niğde ili Bor ilçesi ... Köyü 187 ada 18 parsele eklendiği hali ile tesciline; 187 ada 19 parselin 21.11.2019 tarihli ek bilirkişi raporunun ekli krokisinde (A) harfi ile belirtilen kısım çıkarıldıktan sonraki hali ile tesciline; 187 ada 31 parselin 21.11.2019 tarihli ek bilirkişi raporunun ekli krokisinde (B) harfi ile belirtilen kısım çıkarıldıktan sonraki hali ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili temyiz edilmiştir.

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.