Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/15081

Karar No

2022/4701

Karar Tarihi

18 Mayıs 2022

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kullanım kadastrosu sırasında Karaçulha Köyü çalışma alanında bulunan 5284 parsel sayılı 14.011 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğlu ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak ev ve tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 3402 sayılı Kadastro Yasası'na 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile getirilen Ek 4. madde kapsamında yapılan güncelleme çalışması sırasında beyan hanesi aynı şekilde korunarak Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizliğe karar verilmesi gereğine değinilen Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 13.10.2014 tarihli ve 2014/13782 Esas, 2014/11144 Karar sayılı bozma ilamına uyularak dosyanın gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile ... İli ... İlçesi Karaçulha Mahallesi 5284 parselin fen bilirkişi ... ve Orman bilirkişi ... ın 21.03.2013 tarihli raporu ve Ek 2 krokilerinde A harfi ile gösterilen 879,52 m2 lik kısmın ifrazı ile ayrı bir parsel numarası altında kayıt ve tesciline, bu ifraz edilen kısmın üzerindeki "... oğlu ...'ın zilyetliğindedir." şeklindeki kullanıcı şerhinin iptali ile, "... oğlu, ...'nin zilyetliğindedir." şerhinin kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

onanmasınakadastrosukullanım

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim