Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/8933

Karar No

2022/4368

Karar Tarihi

10 Mayıs 2022

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil, Müdahalenin Men'i

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Mahkemenin verdiği karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle: ''Mahkemece çekişmeli 611 ada 1 parsel ve 613 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kısmen kesinleşmiş orman sınırı içerisinde kaldığından tahdit içinde kalan kısımlarının tapularının iptali ile orman vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline, davalıların müdahalesinin men'ine karar verilmiş ise de verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğu yörede yapılan orman kadastrosuna ilişkin çalışma evraklarının incelenmesinde açıkça tahdit dışında bırakıldıklarının belirtildiği, ayrıca davanın açıldığı tarihte dava konusu taşınmazlar davalı gerçek kişiler adına tapuda kayıtlı olup, davalı gerçek kişiler, dava tarihinden önce taşınmaz üzerinde tapu kaydına dayanarak tasarruf ettiğinden, davalıların dava konusu taşınmazlara haksız bir elatmasından söz edilemeyeceği'' gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda; Adana İli Sarıçam İlçesi ... Mahallesi, 611 ada 1 parsel ve 613 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapu kayıt ve tescil talepleri ile men'i müdahale talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

müdahaleninmen'itapuonanmasınaiptalitescilve

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:35:18

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim