Karar Detayı

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ: Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında ... ... 1. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü/mahallesi çalışma alanında bulunan 157 ada 3 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine vekili davalı adına zilyetlikle kazanım şartları oluşmadan dava konusu taşınmazın davalı adına tespit edildiğini belirterek, tespitin iptali ile taşınmazın vekil edeni Hazine adına tescilini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, 157 ada 3 parselin tespitinin iptali ile Hazine adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davalı tarafından istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu defa bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 03.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.