Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: TMK 713/1. maddesi Uyarınca Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda verilen hükmün tavzihi talep edilmekle Mahkemece, tavzih talebinin reddine karar verilmiş olup, işbu ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar tarafından, ...,... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve 1967 1968 yıllarında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında murisleri adına tespit edildikten sonra, Orman Yönetiminin itirazı üzerine tescil harici bırakılan 1137 parsel sayılı taşınmazın, TMK’nin 713/1. maddesi uyarınca adlarına tescili istemiyle açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda; Mahkemece, davacıların aktif taraf ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş olup, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 04.02.2019 tarihli ve 2016/13971 Esas, 2019/571 Karar sayılı ilamıyla onanmış ve davacı ...’ nın karar düzeltme istemi aynı Dairece reddedilerek 29.05.2019 tarihinde kesinleşmiştir.

Bilahare, davacı ve aynı zamanda Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.11.2019 tarihli kararıyla tereke temsilcisi olan ..., 12.11.2019 tarihli dilekçesiyle, mahkemenin 17.05.2016 tarihli kararının hüküm fıkrasının 1. maddesindeki "usulden reddine" ibaresinden sonra "muris ... adına ölü kişi belirlemesiyle tapuya tesciline" ibaresinin yazılmasına karar verilmesini talep etmiş ve Mahkemenin 06.02.2020 tarihli ek kararıyla, kesinleşmiş olan bir karara yeni bir hüküm fıkrasının eklenmesinin, hükmün değiştirilmesi sonucunu doğuracağı belirtilerek tavzih talebinin reddine karar verilmiş; işbu ek karar, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan tavzih talebinin reddine ilişkin 06.02.2020 tarihli ek kararın ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL'nin temyiz edenden alınmasına 01.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...