Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Muhdesatın Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.09.2020 tarihli ve 2018/13477 Esas, 2020/5269 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, muhdesatın tespiti isteğine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 01.06.2018 tarihli ve 2018/400 Esas, 2018/431 Karar sayılı kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 22.09.2020 tarihli ve 2018/13477 Esas, 2020/5269 Karar sayılı ilamı ile bozulmuş, dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiş, bu kez de son olarak davalı ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

6100 Sayılı Kanun'un 6217 Sayılı Kanun'la ilave edilen Geçici 3. maddesinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen karar hakkında, kesinleşinceye kadar, 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. maddeki temyize ilişkin hükümlerin uygulanmasına devam olunacağı düzenlenmiştir.

O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 03.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.