Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/5582

Karar No

2021/10666

Karar Tarihi

20 Ekim 2021

MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil (Orman İddiasına Dayalı)

K A R A R

Davacı vekili tarafından Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan 3402 sayılı Kanun'un 41. maddesine göre Kocaeli İli Akmeşe Köyü, 1646 parsele ilişkin tersimat hatasının düzeltilmesine dair kadastro komisyonu kararının iptaline yönelik davada, Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 17.10.2007 tarihinde görevsizlik kararı verildiği ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesine müteakip dosyanın geldiği Kocaeli 1. Sulh Mahkemesince 30.01.2013 tarihinde karşı görevsizlik kararı verilmesi sonrası dosyanın merci tayini için resen Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderildiği; Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2017/6645 2017/10387 sayılı, 12.11.2017 tarihli ilamıyla Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendiği; görevli Sulh Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde 07.03.2019 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir.

6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.

Somut olayda, Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından merci tayini yoluyla belirlenmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiş, bu aşamadan sonra görevli Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yeni bir karar verilmiş olup aleyhine kanun yoluna başvurulan karar Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin bu kararı olduğundan ve Yargıtayın bu karar üzerinde bir denetimi ve bozma kararı bulunmadığından, son karar tarihi ve 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkeme'ye geri çevrilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkeme'ye İADESİNE, 20.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

(ormaniddiasınadayalı)tapuiptalitescilve

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:08:24

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim