Yargıtay 8. CD 2024/22697 E. 2025/26 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2024/22697

Karar No

2025/26

Karar Tarihi

6 Ocak 2025

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz

HÜKÜMLER: Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Bozma

Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2016 tarihli kararının, sanıklar müdafii ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18.10.2022 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci

Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.04.2024 tarihli kararı ile sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan vekilinin temyiz istemi; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, zamanaşımı sürelerinin dolmadığına, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, lehe vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yöneliktir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararlarında isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.04.2024 tarihli 2023/347 Esas, 2024/175 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle AYRI AYRI ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.01.2025 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararkişiliğinetemyizhukukîveyatevdiinesüreçköytaşınmazlaraonanmasınayararlanmasındakitüzelortakköylününtecavüzdüşmeait

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:10:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim