Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/354 E., 2022/17 K.

Sanık hakkında bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 07.06.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında cebir tehdit veya hile kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından cezalandırılması için dava açılmıştır.

2.Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2013 tarihli kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.

3. Kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 08.07.2021 tarihli ilamı ile, ''...TCK.nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden Üniversite Hastanesi Psikiyatri bölümünden alınan rapor ile yetinilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması...'' gerekçesiyle hukuka aykırı bulunarak bozma kararı verilmiştir.

4. Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılamada 25.01.2022 tarihinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyizi, bir nedene dayanmamaktadır.

Katılan vekilinin temyizi; sanık hakkında yeniden rapor aldırılması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1.Sanığın eşi ve kızı olan mağdurları sürekli olarak dövdüğü ve ayaklarından zincirleyerek evden ayrılmalarına izin vermediği iddiasına ilişkindir.

2.16.10.2021 tarihli Tokat Doktor Cevdet Aykan Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Raporuna göre; sanığa organik olmayan psikoz adı verilen hastalık tanısı konulmuş, düzenlenen rapora göre; sanığın bulunduğu suça karşı cezai sorumluluğunun olmadığı, diğer bir deyişle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı veya bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azaldığı, bu nedenle hakkında 5237 sayılı Kanun'un 32 nci maddesinin birinci fıkrasının tatbikinin uygun bulunduğu belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE

A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

B. Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde;

Mağdurların beyanları, raporlar ve tüm dosya kapsamına göre şizofreni hastası olan sanığın eşi ve kızı olan mağdurlara yönelik uzun yıllara yayılacak şekilde sürekli işlediği kasten yaralama ve insan onuruyla bağdaşmayacak kötü muamele eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 96 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde düzenlenen eziyet suçunu oluşturacağı gözetilmeden suçun vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

A.Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesince 25.01.2022 tarihli kararında sanık müdafii ve katılan vekili tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B.Kasten Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenlerle Tokat 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2022 tarihli kararına yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2024 tarihinde karar verildi.