Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2020/2629 E. 2021/2209 K.

SUÇ: Halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme

HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 28.01.2020 tarihli iddianameleri ile sanık hakkında halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.

2. İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.07.2020 tarihli kararı ile sanığın atılı suçtan 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertlemeye karar verilmiştir.

3. Karara karşı sanık müdafii tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesinin 25.10.2021 tarihli kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz isteği,; eksik araştırma ile karar verildiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, yargılama konusu bir kısım paylaşımlar ile ilgili sanık hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ve diğer nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

1. Dava konusu olay, sanığın ... hesabından 17 Temmuz 2016 tarihinde "HİÇ BİR DİKTATÖR İÇ SAVAŞ ÇIKARMADAN GİTMEMİŞTİR !"

17 Temmuz 2016 tarihinde 15 Temmuz Darbe girişimi ile ilgili bir görsellere "iyi bakın bu fotoğraflara, Dikkatli bakın! Bu fotoğraflarda görmüş olduğunuz er asker MANİSANIN AKHİSAR İLÇESİNE BAĞLI SARIÇALI köyünden. Bu askere darbeci, hain, teröris diyen her kim varsa, "Vatan haini, asker düşmanı ve ŞEREFSİZİN EN ÖNDE GİDENİDİR" bu kadar açık ve net söylüyorum!!!" 16 Temmuz 2016 tarihinde "6 ayda 700 şehit için El Fatiha bile demeyen minareler, bugün "sokağa çıkın" diye salâ okudu. Tarih bunu da yazacak."

18 Ocak 2016 tarihinde "Sen sarayda Altın varaklı kapılardan geçip Krallar gibi yaşarken Doğuda Askerlik yapan Acı Zulüm yaşayan Amed' halkının Askerin yardımcısı olsun Kimse ölmesin kimse Gözyaşı Dökmesin Bu vatan hepimize yeter İnsanlar Ölmesin Ölmesin İnsanlık #AllahYardımcınız01sunAmed"

5 Kasım 2015 tarihinde Polis ile eylemci olduğu değerlendirilen görseli "Şimdi s.k. Git Police ..!"

29 Temmuz 2018 tarihinde "82 yasindaki Bir insani ülkenin polisi döverek olduruyor oysa adamcaz Care aramaya gidiyor ülkeyi bu halle getirenlerin lanet Olsun Böyle adaketsizlik Yandaslik got kiligi yapanlara lanetttt Olsun.!"

5 Mayıs 2018 tarihinde "Siyaseti zerre kadar sevmen fakat bu şu cümleler çok düşündürücü Her vatandaş sandığa giderken bu 3 soruyu kendine sorsun 1. Türkiye'de her şey yolunda ise neden seçim yapıyoruz? 2. Eğer işler yolunda değilse neden aynı kişiyi cumhurbaşkanı olarak seçiyoruz. 3. Eğer ülkeyi kurtaracak Erdoğan ise ülkeyi bu hale getiren kim?""

23 Mart 2017 tarihinde ....'ın fotoğrafının bulunduğu ve fotoğrafın içerisinde "BAŞBAKAN GELİYOR TUNCELİ EVET DİYOR" "Yıllardır içiyoz senin kafana erişmedim yeminle"

18 Temmuz tarihinde "Ölen Askerlerimize LEŞ DİYEN orospu çocuğu Millet vekilimisin Valimisin Senide Yazık!" şeklinde yorum paylaştığı,

18 Temmuz tarihinde "Halk düşmanlarına Teslim Olmayacağız! Ülkemize faşist dolmuş vurun kardaşlar vurun!" şeklinde yorum paylaştığı,

17 Temmuz tarihinde "İŞİD, Türkiye'den Çekilme Kararı Aldığını Açıkladı: "Terör ve şiddet açısından kendi kendine yetebilen bir ülke.." şeklinde yorum paylaştığı,

15 Temmuz tarihinde "Asker Darbe yaptıysa eğer Artık şu sarayı Basabilirmiyiz" yazılı yorumları paylaşarak üzerine atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir.

2. Sanık hakkında yargılamaya konu edilen 17.07.2016 tarihli " Hiç bir diktatör savaş çıkarmadan gitmemiştir", 18.01.2016 tarihli "Sen sarayda altın varaklı kapılardan geçip krallar gibi yaşarken doğuda askerlik yapan acı zulüm yaşayan amed halkının askerin yardımcısı olsun kimse ölmesin kimse gözyaşı dökmesin bu vattan hepimize yeter insanlar ölmesi ölmesin insanlık #AllahYardımcınızOlsunAmed" ve 05.05.2018 tarihli "Siyaseti zerre kadar sevmem fakat bu şu cümleler çok düşündürücü Her vatandaş sandığa giderken bu 3 soruyu kendine sorsun. 1. Türkiye'de her şey yolunda ise neden seçim yapıyoruz? 2. Eğer işler yolunda değilse neden aynı kişiyi cumhurbaşkanı olarak seçiyoruz? 3. Eğer ülkeyi kurtaracak ... ise ülkeyi bu hale getiren kim?" paylaşımlar ile ilgili Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Cumhurbaşkanına hakaret suçundan yapılan soruşturma neticesinde 2020/10433 Soruşturma sayılı dosyası ile sanık hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmıştır.

3. İlk Derece Mahkemesince sanığın eylemi sabit kabul edilerek atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

B.Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümde usule ve esasa aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nca sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan yapılan soruşturmaya konu edilen paylaşımlar hariç tutularak yapılan incelemede; sanığın 15 Temmuz 2016 darbe girişimi gecesi saat 22:54'de "Asker darbe yaptıysa eğer artık şu sarayı basabilir miyiz" sözleri ile başlayıp akabinde aynı kasıt ile yaptığı "artık şu sarayı basabilir miyiz, bu askere darbeci, hain, terörist diyen kim varsa vatan haini..." şeklinde ve benzeri içerikteki çok sayıda paylaşımların hain darbe girişiminin gerçekleştiği olay tarihi gece itibariyle Ülkemizin içerisinde bulunduğu durum da nazara alındığında halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme suçunu oluşturduğu anlaşıldığından sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 25.10.2021 tarihli, 2020/2629 Esas ve 2021/2209 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2024 tarihinde karar verildi.