Karar Detayı

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2018/200 E. 2020/193 K.

SUÇ: Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama

HÜKÜM: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Red, onama

Mengen Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.11.2020 tarihli kararının, katılan vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 245 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun mağduru kart sahibi olup, banka veya kredi kartının mülkiyetinin, kart sahibinin ölümünden sonra bankaya geçeceği, kart sahibinin ölümünden sonra kartın kullanılması durumunda mağdurun banka olacağı cihetle; somut olayda sanığa, müteveffanın maaş hesabından nakit çekim yapmanın yanında, müteveffaya Ziraat Bankası A.Ş tarafından verilme kredi kartından nakit avans çekimi yapma eyleminin de isnat edildiği, bu nedenle yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Ziraat Bankası'nın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 34 üncü maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz etmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek Tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan vekilinin ve sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 06.03.2024 tarihinde karar verildi.