Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2016/292 E., 2021/621 K.

SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi onama kısmi bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Dazkırı Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2015 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açılmıştır.

2.Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.05.2016 tarihli ve 2015/197 Esas, 2016/150 Karar ve sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 2 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiş, bu karar Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin, 03.11.2021 tarihli ve 2020/17351 Esas, 2021/20364 Karar sayılı ilamı ile "beraat kararı verilmesi gerektiği, ceza uygulamasında hesap hatası yapılması, Gerekçeli Karar başlığında suça sürüklenen çocuğun açık kimliğinin gösterilmemesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin

birinci fıkrasının uygulanması, yönünden bozulmasına" karar verilmiştir. Bozma ilamı üzerine Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 09.02.2023 tarihli ve 2022/166 Esas, 2023/35 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmiş ve bu beraat kararı temyiz edilmeden 08.09.2023 tarihinde kesinleşmiştir.

3. Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 06.05.2016 tarihli ve 2015/197 Esas, 2016/150 Karar ve sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan 7 ay 23 gün hapis cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına, Cumhuriyet savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafinin itiraz etmesi sonucunda, Dinar Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 28.11.2016 tarihli, 2016/387 numaralı Değişik İş kararıyla, itirazın kabulüne ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmesi üzerine; Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.11.2021 tarihli ve 2016/292 Esas, 2021/621 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası ve kasten yaralama suçundan 5 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; suçların unsurlarının oluşmadığına, kasten yaralama suçundan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

İncelemeye konu olay; mağdurun olay gecesi arkadaşı olan tanık M.A.A. ile parkta otururken yanlarına suça sürüklenen çocuk ... ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'nun gelmesi, Ömercan'ın "napıyonuz lan" diyerek mağdurla aralarında gelişen sözlü tartışmanın kavgaya dönüşmesi, Ömercan'ın mağdurun burnuna yumruk atarak kırılmasına sebebiyet verip basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralaması, tanık A.Ö'nün ayırması neticesinde, mağdurun motosikletine binerek uzaklaşması, motosikletiyle onu takip eden suça sürüklenen çocukların da mağdura yetişerek önüne geçip durdurmaları, Ömercan ve Hurşit'in mağdurun yüzüne yumruk atıp tekme atmaları,tanık M.A.A.'nın araya girmesi neticesinde, Ömercan ve Hurşit'in olay yerinden ayrılmaları, iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca tanzim olunan, 07.11.2023 tarihli, 8 2023/116580 numaralı ve 07.11.2023 tarihli Tebliğnamede, dava dosyasının her ne kadar bozma ilamı üzerine verilmiş karara ilişkin olduğu belirtilmiş ise de; yukarıda hukuki süreç bölümün (3.) numaralı bendinde bahsedilen ve daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmemiş kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden temyiz incelemesi yapılmıştır.

A. Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 66 ncı maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının,

zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 29.12.2015 tarihinden, incelemeye konu 09.11.2021 hüküm tarihine kadar zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

B. Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden;

Suça sürüklenen çocuk hakkında Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.05.2016 tarihli ve 2015/197 Esas, 2016/150 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına ve 7 ay 23 gün hapis cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara itiraz edilmesi sonucunda, Dinar Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.11.2016 tarihli 2016/387 numaralı Değişik İş kararıyla, itirazın kabulüne ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Akabinde mahkemece sadece kasten yaralama suçu ile ilgili hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin, 03.11.2021 tarihli ve 2020/17351 Esas, 2021/20364 Karar sayılı bozma kararı üzerine Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/166 Esas sayılı dava dosyası ile bu suçtan yargılamanın devam ettiği gözetilmeden, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da ayrıca mükerrer şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

A. Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenle Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.11.2021 tarihli ve 2016/292 Esas, 2021/621 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

B. Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden;

Gerekçe bölümünün (B) bendinde belirtilen hususlar dışında başkaca yönleri incelenmeyen Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2021 tarihli ve 2016/292 Esas, 2021/621 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye bozma gerekçesi yönünden aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

21.02.2024 tarihinde karar verildi.

...