Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2009/1438 E., 2016/627 K.

SUÇLAR: 5464 sayılı Kanun'a aykırılık ve sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma

Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2016 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Temyiz yoluna konu gerekçeli kararın; 5464 sayılı Kanun'a aykırılık ve sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçunun mağduru muhatap banka olup iddianamede belirtilen kredi kartlarından birinin Bank Asya A.Ş’ye ait olması ancak Bank Asya A.Ş.'nin, 29.05.2015 tarihli dilekçesi ile dosyanın tüm hak ve alacakları ile beraber ... Varlık Yönetim A.Ş. ne devir ve temlik edildiğini belirtmesi karşısında; 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 143 üncü maddesine göre gerekçeli kararın ... Varlık Yönetim A.Ş.’ye tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen mağdura tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde mağdura tebliği ile tebliğ tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 12.12.2023 tarihinde karar verildi.