Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2022/158 E., 2023/411 K.

SUÇ: 6136 sayılı Kanuna muhalefet

HÜKÜM: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 02.04.2021 ve 20.05.2021 tarihli iddianameleri ile sanık hakkında atılı

suçtan davalar açılmıştır.

2.İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.10.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçlardan açılan davaların birleştirilmesine karar verilmiştir.

3 Birleştirme kararı üzerine; İstanbul Anadolu 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçlardan tek mahkumiyet kararı verilmiştir.

4 Cumhuriyet savcısı ve sanığın istinaf talepleri üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 01.03.2023 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak iki ayrı mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği, cezanın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1 Dava konusu olay, 04.09.2020 tarihinde görevlilerce yapılan trafik uygulamasında şüphelinin aracının ön yolcu paspasının üzerinde bir adet ruhsatsız tabanca ele geçirildiği; 06.11.2020 tarihinde bir suç soruşturması kapsamında başlatılan aramada da aracında bir adet ruhsatsız tabanca ele geçirildiği iddiasına ilişkindir.

2 İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürülüğünce düzenlenen 17.11.2020 ve 08.09.2020 tarihli uzmanlık raporlarında, inceleme konusu tabancaların 6136 sayılı Kanun kapsamında taşınması ve bulundurulması yasak niteliğe haiz tabancalardan olduğu ve vahim nitelikte olmadıkları belirtilmiştir.

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü

Atılı suçun sabit olduğu kabul edilerek tek suçtan alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle mahkumiyet kararı verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü

Sanığın her iki eyleminde de yakalandığı, ifadesinin alındığı, ayrıca suça konu silahlara el konulduğu, fiili kesinti oluşturan eylemlerinin iki ayrı ruhsatsız tabanca taşımak suçunu oluşturduğu nazara alınmaksızın tek suçu oluşturduğu kabul edilerek tek suçtan hüküm kurulmasının usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak iki ayrı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Olaylar ve olgular bölümünde belirtilen uzmanlık raporları, sanık savunmaları ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçların sabit olduğuna dair mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiş, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 01.03.2023 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul Anadolu 56. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2023 tarihinde karar verildi.