Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2023/317 E., 2023/514 K.

SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Gevye Cumhuriyet Başsavcılığının 22.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan dava çılmıştır.

2. Gevye Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

3. Gevye Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.02.2016 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 17.11.2022 tarihli kararı ile basit yargılama usulü uygulanması gerektiği nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4. Gevye Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.03.2023 tarihli kararı ile basit yargılama usulü hükümleri uygulanarak sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

5. Gevye Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2023 tarihli, 2023/317 Esas, 2023/514 Karar sayılı kararı ile basit yargılama usulü hükümleri uygulanmasına itiraz edilmesi nedeniyle genel usul hükümlerine göre hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafin temyiz istemi, eksik delil araştırması ile dosya içerisindeki delillerin değerlendirmesini eksik ve hatalı yaparak hukuka aykırı karar verildiği, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı, hiçbir gerekçelendirme yapılmayarak lehe hükümlerin uygulanmadığı, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayinin hukuka aykırı olduğu, tekerrür hükümleri uygulanmasının hukuka aykırı olduğu ve benzeri nedenlere ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Dava konusu olay, Geyve Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak yatmakta olan hükümlünün 03.07.2015 tarihinde özel izne ayrılarak cezaevinden çıkış yaptığı, 09.07.2015 tarihinde saat 10:00'a kadar kuruma dönmesi gerekirken cezaevine zamanında teslim olmayarak firar ettiği, hükümlünün böylece Hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

2.11.07.2015 tarihli tutanak ile hükümlünün 03.07.2015 tarihinde özel izne ayrıldığı, 09.07.2015 tarihinde dönmesi gerekirken cezaevine zamanında gelmediği tespit edilmiştir.

3. Gümüşhacıköy Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü 15.01.2016 tarihli yazı cevabında, hükümlünün yakalandığına dair tutanağın Ceza infaz Kurumu kayıtlarında bulunamadığı, şahsın firar ettikten sonra 06.11.2015 tarihinde Sakarya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna hüküm alarak teslim olduğu ve 24.11.2015 tarihinde tahliye olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.

IV. GEREKÇE

Olay ve olgularda belirtilen hususlar dikkate alındığında Geyve Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak yatmakta olan sanığın 03.07.2015 tarihinde özel izne ayrılarak cezaevinden çıkış yaptığı, 09.07.2015 tarihinde kuruma dönmesi gerekirken cezaevine zamanında teslim olmadığı, kendi ikametinde yakalanarak tekrardan Ceza İnfaz kurumuna konulduğu, sanığın böylece hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu işlediği anlaşılmakla yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, adli sicil kaydına göre yasal şartları oluşmadığı halde lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gevye Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2023 tarihli, 2023/317 Esas, 2023/514 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2023 tarihinde karar verildi.