Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/2904

Karar No

2023/8990

Karar Tarihi

22 Kasım 2023

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2023/112 E., 2023/122 K.

SUÇ: 6136 sayılı Kanun'a aykırılık

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

  1. Hani Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.

  2. Hani Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet suçundan 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

  3. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 26.04.2023 tarihli kararı ile ''5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun(5271 sayılı Kanun) 196 ncı maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması'' yönünden bozulmasına karar verilmiştir.

  4. Bozma ilamı üzerine Hani Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320,00TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi bir sebebe dayanmamaktadır.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında sanığın evinde yapılan aramada, Thompson marka uzun namlulu tam otomatik tabanca ele geçirildiği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

07.03.2015 tarihli ev arama yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı,17.03.2015 tarihli Diyarbakır Kriminal Polis uzmanlık raporu, CD tutanağı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu gerçekleştirdiğine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasıflarının ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V.KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hani Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2023 tarihli kararında sanığın temyiz sebebi ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.11.2023 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

6136temyizhukukîtevdiinesüreçolgularvkararonanmasınagerekçemahkûmiyetaykırılıksebeplerisayılıkanun'a

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:57:29

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim